Íme a román bodzaszedők Beverly Hills-e
2011.02.27. 21:19
Bucarest közeli Buzescu cigány falu főutcája:
Romániában is dübörög a színesfém bodzaipar!
kurucz.info
kurucz.info
Valóban Irán fenyegeti a világbékét – vagy inkább Kis- és Nagy-Izrael?
2011.02.25. 11:08
A dübörgő cionista propagandagépezet azt szeretné elhitetni velünk, hogy a világ békéjére leselkedő legnagyobb veszély az Iráni Iszlám Köztársaság létéből fakad. A „mullahok” ugyanis nemcsak egy kegyetlen, elnyomó diktatúrát tartanak fönn, de atomfegyver előállításán is munkálkodnak azzal a céllal, hogy „letöröljék Izraelt a térképről”, s háborúkat robbantsanak ki - hallhatjuk nap mint nap. Sőt, állítólag a „vérszomjas mullahok” az USA-ra és Európára is rakétákat akarnak kilőni.

A valóság ezzel szemben az, hogy a perzsa állam lényegesen több szabadságot biztosít polgárai számára, mint azok az izraeli-amerikai csatlós arab rezsimek, melyek ellen népi fölkelések robbantak ki az utóbbi időben. De ami fontosabb: 1979, vagyis az iszlám forradalom kitörése óta Irán egyetlen egy ország ellen sem intézett támadást. Az 1980 és 88 között lezajlott háborút Irak és Irán között a bagdadi rezsim kezdeményezte – az USA, Izrael és a nyugati világ támogatásával.
De nézzük meg, hogy ugyanebben az időszakban – vagyis 1979 óta – a „csak védekező”, az „örök áldozat” szerepét játszó Izrael hány alkalommal támadt rá szomszédaira:
1981: A zsidó állam légiereje lebombáz az iraki Osirikban egy állítólagos atomlétesítményt. A 2003-as amerikai invázió után vizsgálódtak a helyszínen, és nem találtak semmiféle bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Osirikban valóban nukleáris fegyverek előállításán dolgoztak volna valaha is.
1982: Izrael megtámadja Libanont. A háború során az izraeli hadsereg támogatását élvező falangista milíciák borzalmas vérfürdőt rendeznek a sabrai és satilai menekülttáborokban.
2003: A zsidó állam hadereje behatol Gázába és Nablusba, ahol palesztinokat gyilkol.
2007: Izrael bombáz valamilyen szíriai üzemet, ismételten arra hivatkozva, hogy a gyárban fegyverek – esetleg nukleáris fegyverek – előállítása zajlik. Bizonyíték erre az állításra természetesen nincs.
2006: A zsidó állam hadereje megtámadja Libanont. A harcok során 1200 libanoni veszti életét, akiknek többsége polgári személy. De meghalnak az izraeli légi csapások során ENSZ-alkalmazottak is. A Hezbollah heves ellenállása következtében visszavonuló izraeliek aknák sokaságát helyezik el Dél-Libanonban.
2008. február: Izrael támadást intéz a Gázai övezet ellen, és közel 100 palesztint öl meg. A harcok után tűzszünetet hirdetnek, melynek a zsidó haderő 2008. november 4-i akciója vet véget, amikor is hat Hamász-harcos veszti életét.
2008. december 27.: Izrael megindítja három hetes offenzíváját a Gázai övezet ellen. A példátlan vérengzés nyomán 1400 palesztin hal meg, akiknek többsége nő és gyermek. A zsidó állam hadereje tiltott fegyvereket – például foszforbombákat – is bevetett, ezen kívül kórházakat, iskolákat, lakóházakat is tűz alá vett. Izrael mindössze 13 katonáját veszítette el az agresszió során.
2010. május: Izraeli katonák nemzetközi vizeken támadnak meg egy a Gázai övezetbe segélyeket szállító hajót, melynek kilenc utasát lemészárolják.
1979 és 2010 között mindemellett az izraeli haderő számos alkalommal hajtott végre úgynevezett „célzott gyilkosságot”, illetve volt arra is példa, hogy az izraeli titkosszolgálat idegen állam területén gyilkolt meg palesztin ellenállókat. (Mint például Dubajban 2010 januárjában.)
1982: Izrael megtámadja Libanont. A háború során az izraeli hadsereg támogatását élvező falangista milíciák borzalmas vérfürdőt rendeznek a sabrai és satilai menekülttáborokban.
2003: A zsidó állam hadereje behatol Gázába és Nablusba, ahol palesztinokat gyilkol.
2007: Izrael bombáz valamilyen szíriai üzemet, ismételten arra hivatkozva, hogy a gyárban fegyverek – esetleg nukleáris fegyverek – előállítása zajlik. Bizonyíték erre az állításra természetesen nincs.
2006: A zsidó állam hadereje megtámadja Libanont. A harcok során 1200 libanoni veszti életét, akiknek többsége polgári személy. De meghalnak az izraeli légi csapások során ENSZ-alkalmazottak is. A Hezbollah heves ellenállása következtében visszavonuló izraeliek aknák sokaságát helyezik el Dél-Libanonban.
2008. február: Izrael támadást intéz a Gázai övezet ellen, és közel 100 palesztint öl meg. A harcok után tűzszünetet hirdetnek, melynek a zsidó haderő 2008. november 4-i akciója vet véget, amikor is hat Hamász-harcos veszti életét.
2008. december 27.: Izrael megindítja három hetes offenzíváját a Gázai övezet ellen. A példátlan vérengzés nyomán 1400 palesztin hal meg, akiknek többsége nő és gyermek. A zsidó állam hadereje tiltott fegyvereket – például foszforbombákat – is bevetett, ezen kívül kórházakat, iskolákat, lakóházakat is tűz alá vett. Izrael mindössze 13 katonáját veszítette el az agresszió során.
2010. május: Izraeli katonák nemzetközi vizeken támadnak meg egy a Gázai övezetbe segélyeket szállító hajót, melynek kilenc utasát lemészárolják.
1979 és 2010 között mindemellett az izraeli haderő számos alkalommal hajtott végre úgynevezett „célzott gyilkosságot”, illetve volt arra is példa, hogy az izraeli titkosszolgálat idegen állam területén gyilkolt meg palesztin ellenállókat. (Mint például Dubajban 2010 januárjában.)
És most nézzük meg az Iránt a világ békéjére nézve a legsúlyosabb veszélyforrásnak tartó Egyesült Államok „teljesítményét” 1979 és 2011 között. Íme:
1980: Katonai akció El Salvadorban.
1982-1983: Amerikai katonák jelennek meg Libanonban.
1983: Amerikai támadás Grenada ellen a rendszer megdöntése céljából.
1983: Amerikai katonai akció Hondurasban és Csádban.
1986: Amerikai harci gépek bombázzák Líbiát.
1988. Amerikai katonák jelennek meg Panamában.
1989: Amerikai tengerészgyalogosok hajtanak végre akciót Kolumbia, Bolívia és Peru területén.
1989: Amerikai tengerészgyalogosok tűnnek fel a Fülöp-szigeteken és Panamában.
1990: Amerikai katonák jelennek meg Libériában és Szaúd-Arábiában.
1991: Az USA hadereje – a csatlós államok „nemzetközi koalíciójának” támogatásával – háborút indít Irak ellen Kuvait „felszabadítása” céljából.
1991: Amerikai katonák akciót hajtanak végre Zaire-ban.
1992: Amerikai katonák jelennek meg Sierra Leonéban és Szomáliában.
1995: Az USA légiereje boszniai szerb célpontokra mér csapást.
1996: Amerikai katonák tűnnek fel Libériában és a Közép-Afrikai Köztársaságban.
1991-2003: Amerika számos alkalommal bombáz iraki célpontokat.
1998-99: Amerikai katonák tűnnek fel Kenyában és Tanzániában „terroristák” után kutatva.
1998: Az amerikai légi erő szudáni és afganisztáni célpontokat bombáz.
1999: A NATO-haderő légicsapásokat mér Szerbiára.
2000: Amerikai katonai akciók Jemenben és Kelet-Timorban.
2001: Az USA hadserege lerohanja Afganisztánt, és a mai napig megszállás alatt tartja.
2003: Az USA hadereje megtámadja és megszállja Irakot.
2003: Amerikai katonák tűnnek fel Libériában.
2004: Amerikai katonák jelennek meg Haiti szigetén.
2004-től: Megkezdődnek a pilóta nélküli harci gépekről indított rakétacsapások pakisztáni területen található célpontok ellen.
2004-től: amerikai katonák jelennek meg Grúziában, Dzsibutin, Kenyában, Eritreában, Etiópiában, Jemenben és Szomáliában.
1982-1983: Amerikai katonák jelennek meg Libanonban.
1983: Amerikai támadás Grenada ellen a rendszer megdöntése céljából.
1983: Amerikai katonai akció Hondurasban és Csádban.
1986: Amerikai harci gépek bombázzák Líbiát.
1988. Amerikai katonák jelennek meg Panamában.
1989: Amerikai tengerészgyalogosok hajtanak végre akciót Kolumbia, Bolívia és Peru területén.
1989: Amerikai tengerészgyalogosok tűnnek fel a Fülöp-szigeteken és Panamában.
1990: Amerikai katonák jelennek meg Libériában és Szaúd-Arábiában.
1991: Az USA hadereje – a csatlós államok „nemzetközi koalíciójának” támogatásával – háborút indít Irak ellen Kuvait „felszabadítása” céljából.
1991: Amerikai katonák akciót hajtanak végre Zaire-ban.
1992: Amerikai katonák jelennek meg Sierra Leonéban és Szomáliában.
1995: Az USA légiereje boszniai szerb célpontokra mér csapást.
1996: Amerikai katonák tűnnek fel Libériában és a Közép-Afrikai Köztársaságban.
1991-2003: Amerika számos alkalommal bombáz iraki célpontokat.
1998-99: Amerikai katonák tűnnek fel Kenyában és Tanzániában „terroristák” után kutatva.
1998: Az amerikai légi erő szudáni és afganisztáni célpontokat bombáz.
1999: A NATO-haderő légicsapásokat mér Szerbiára.
2000: Amerikai katonai akciók Jemenben és Kelet-Timorban.
2001: Az USA hadserege lerohanja Afganisztánt, és a mai napig megszállás alatt tartja.
2003: Az USA hadereje megtámadja és megszállja Irakot.
2003: Amerikai katonák tűnnek fel Libériában.
2004: Amerikai katonák jelennek meg Haiti szigetén.
2004-től: Megkezdődnek a pilóta nélküli harci gépekről indított rakétacsapások pakisztáni területen található célpontok ellen.
2004-től: amerikai katonák jelennek meg Grúziában, Dzsibutin, Kenyában, Eritreában, Etiópiában, Jemenben és Szomáliában.
Ki fenyegeti tehát a világ békéjét és biztonságát? Az Iráni Iszlám Köztársaság, amely soha, egyetlen szomszédja ellen sem indított háborút, vagy pedig az atomfegyvereket is birtokló Izrael és az USA, mely két utóbbi állam számos agressziót hajtott végre, és katonai akciók sokaságát kezdeményezte az elmúlt három évtizedben?
Perge Ottó - Kuruc.info
Hollywood nem hallott a nem zsidó szenvedéstörténetről
2011.02.24. 19:10
A hollywoodi filmgyártás rengeteget tett azért, hogy "a huszadik század nagy tragédiája, a holokauszt" a közvélemény számára ismertté váljon.

Jelenet a filmből
A sok produkció közül elég, ha csak a Sophie választ című filmet Meryl Streep főszereplésével vagy a Spielberg rendezte Schindler listáját említjük. Ugyanennek a Hollywoodnak ismeretlen a közel húszmillió áldozatot követelő másik szenvedéstörténet, a Gulág, ami ismerve Hollywood erősen Jordán-pozitív fertőzöttségét nem is oly meglepő.
Megtört volna a jég? A neves rendező, Peter Weir (Egy kis szemtanú, Holt költők társasága, Félelem nélkül, Truman Show, Kapitány és katona) egy lengyel fogoly könyve alapján készítette el nagyszabású menekülésfilmjét, The Way Back (Visszatérés) címmel. Igaz, témaválasztását nem sokan támogatták, sőt a rendező szerint a hollywoodi stúdióvezetők sem hallottak a Gulágról, úgy tudták, hogy haláltáborok csak a hitleri Németországban léteztek. Ráadásul az „álomgyár” mindent megtesz azért, hogy a nácikat – és ezek keresztül a németek, valamint az európai kultúrát – eredendően rossznak, a Sátán földi megtestesülésének állítsa be.
A The Way Back nem lett sikeres produkció – reklámja nem volt, alig játszották a mozikban, bár operatőri munkája egészen kiváló, nem jelölték Oscar-díjra – pedig minden megvan benne, amit az amerikai néző szeret: második világháborús történet, hősies küzdelem a gonosszal és a természettel, káprázatos képsorok, ismert sztárok Ed Harris, Colin Farrell. Két nagy hibája azonban akad: nem végződik hepienddel, és ismeretek híján az amerikai közönség nem érti a történelmi utalásokat.
A film üzenete pedig végképp szokatlan a számára. A szökött szibériai foglyok a minden képzeletet felülmúló szenvedéssorozat után elérnek a békés Indiába. Megmenekültek, és még sincs hepiend? Miközben dokumentum bevágásokat mutat a film a szovjet megszállásról, a vasfüggöny felhúzásáról, az 1956-os Budapestről, az 1968-as Prágáról, az 1980-as Gdanskról, az 1989-es Berlinről, a film főszereplője tovább menetel, jelezvén, hogy a Gulág foglyok számára a szabadság a táborból való megmenekülés után csak jóval később érkezett el.
A film üzenete pedig végképp szokatlan a számára. A szökött szibériai foglyok a minden képzeletet felülmúló szenvedéssorozat után elérnek a békés Indiába. Megmenekültek, és még sincs hepiend? Miközben dokumentum bevágásokat mutat a film a szovjet megszállásról, a vasfüggöny felhúzásáról, az 1956-os Budapestről, az 1968-as Prágáról, az 1980-as Gdanskról, az 1989-es Berlinről, a film főszereplője tovább menetel, jelezvén, hogy a Gulág foglyok számára a szabadság a táborból való megmenekülés után csak jóval később érkezett el.
A tájékozatlanság nem feltétlenül az átlagnéző hibája, a Gulág bűneinek nyugati feltárásával nem sietnek, már csak azért sem, mert kínos bevallani, hogy a szövetségesek a második világháborút egy népirtó zsarnok segítségével nyerték meg.
A nyugati baloldali értelmiség pedig messziről kerüli a témát, nehogy Sztálin kritizálása magára az eszmére vetüljön rá. (Egy új amerikai könyv, Stephen Cohen The Victims Return: Survivors of the Gulag After Stalin a klasszikus baloldali tézist erősíti meg, a sztálini rendszer az egész országot behálózta, fogoly és fogva tartó egyaránt áldozat volt.)
Peter Weir nagyon alaposan készült filmjére, évekig tanulmányozta az archívumokat, szakértőnek Anne Applebaum történészt, Gulág- szerzőt kérte fel.
A film szibériai nyitójelenete – a kegyetlen tél, a szűk barakkok, a szemétben élelmet kutató emberek, a politikai foglyokat köztörvényes bűnözőkkel keverő lágerek, ahol az őrök mellett ők is terrorizálták társaikat – dokumentumok alapján került a filmbe, de még a főszereplőket is valós személyekről mintázták: egy Moszkvában dolgozó amerikairól, akit Sztálinnak a nagy 1937-es leszámolása juttatott a börtönbe, egy lengyel tisztről vagy egy lett papról.
A film a lengyel Gulag fogoly Slawomir Rawicz Hosszú menet című bestseller könyve alapján készült. Rawicz társainak 1942-es szökéstörténetét írta meg Szibériától a Himaláján át Indiáig. A rendező kibővítette a menekülő csapatot amerikai üzletemberrel (Ed Harris), Sztálin-hivő orosz nacionalista köztörvényes bűnözővel (Colin Farrell, cikkindító fotónkon a film egy jelenetében), festőművésszel, pappal, titokzatos fiatal lánnyal, akiknek sorsát, a sztálini rendszerhez való kapcsolatát a menekülés során ismerheti meg a néző. A vizuális hatás egyik mestere, Peter Weir lenyűgöző természeti képsorral követi a menekülés-szenvedés útját a téli hegyektől az égető sivatagig. A kritikusok szerint a rendező túlságosan is rabja a tájnak, a menekülés stációi ismétlődnek, a film ezzel veszít drámai hatásából.
Ha Peter Weirnek nem sikerült, sokakban felmerül a kérdés, akad-e még hollywoodi rendező, aki megpróbálja a lehetetlent, a Gulag-filmet abban a korban, amikor minden szem a Közel- Kelet felé irányul, amikor trendi rendező csak a Kelet-Nyugat összecsapásáról akar filmet készíteni?
(Heti Válasz nyomán)
Díszmagyarban fogadták a konzult, magyarként akarnak meghalni - megható honosítási történetek
2011.02.22. 19:59
ilmforgatókönyvnek is témául szolgálhatnak azok az élettörténetek, amelyekkel a Magyar Köztársaság erdélyi külképviseleteinek, illetve a szükséges iratcsomók összeállításában segédkező demokrácia-központok munkatársai találkoztak januártól, amikortól igényelhető a könnyített honosítás. Nem kevésbé érdekesek a magyar származást igazoló okiratok sem.
„Filmbe illő esetnek lehettünk tanúi néhány héttel ezelőtt, amikor Ibi néni, aki 1930-ban született, papírjaival együtt behozott egy régi fényképet” – idézte fel a Krónika megkeresésére Balogh György, a Magyar Köztársaság csíkszeredai főkonzulátusának ügyvivője, akit arról faggattak, hogy milyen érdekes, vidám, illetve szomorú élettörténetekkel találkoztak, amióta beindult a könnyített honosítás-igénylési roham a külképviseleten. A Balogh által említett fényképen Ibi néni (Szabó Ibolya) szerepel 10 éves korában egy bevonuló, ragyogó arcú magyar katona ölében. „Rendkívül spontán fotó, olyan érzése van az embernek, ha ránéz, mint a II. világháború után elhíresült Csók című képet nézve – az a fotó akkor készült, amikor az amerikai tengerészgyalogosok, meghallva a hírt, hogy véget ért a háború, spontán módon megcsókoltak fiatal lányokat az utcán. – Ezen a képen is ez az érzés látszik” – mesélte az ügyvivő.
A történet csattanója azonban az, hogy az Ibi néni papírjait újra áttekintő Böhm Dávid konzul, jobban megvizsgálva a fényképet, rácsodálkozott, hogy a fotó saját nagyapját ábrázolja, aki Erdélyben tartózkodott a bevonuláskor. A felismerést követően Böhm felhívta édesanyját, elkérte a létező összes korabeli fényképet, nagyapja katonakönyvét, amelyek mind azt igazolták, hogy a székely ruhás kislányt valóban Böhm Dávid konzul nagyapja tartotta a kezében. „Ez egy olyan történet, ami azt jelzi, hogy itt személyes találkozások is vannak, nem csak akkor, most is. Most összenő az, ami összetartozik – erről szól ez a történet, s akik egyszer találkoztak, újra találkozhatnak” – összegezte Balogh György ügyvivő. Noha a hivatalos ügycsomóhoz nem kötelező régi iratokat, fényképeket csatolni, Ibi néni a magyarországi munkatársaknak küldte a fotót. „A fénykép hátán ez a felirat szerepelt: sok szeretettel küldöm Budapestre azoknak a köztisztviselőknek, akik ezzel az üggyel foglalkoznak, hogy lássák, mi volt itt ezelőtt” – mesélte Balogh.
Az ügyvivő elmondta, nap mint nap hoznak be az emberek korabeli dokumentumokat, fényképeket, bizonyítványokat, amelyeket csak úgy lehetne méltóképpen archiválni, ha ezzel egy külön apparátus foglalkozna. „1916-os népfelkelési igazolványok, 1861-ből katonaelbocsátó irat, ami bizonyítja, hogy az illető 12-13 évig katona volt, tehát biztos, hogy 1848-ban is szolgált. Emellett számos megható levél és levélrészlet is érkezik be” – ecsetelte az ügyvivő.
Regényes sorsok Kolozsváron is
Nagyon sok különleges esettel, élethelyzettel találkoznak a kolozsvári főkonzulátus alkalmazottai is, a megható történetek gyakran megpróbáltatások elé állítják a hivatalnokot, hogy a törvény adta lehetőségek között, de a legnagyobb empátiával végezze feladatát – fogalmazta meg a Krónika megkeresésére Szűcs Zoltán konzul, aki egy nyolcvanas éveiben járó tanár megindító történetét osztotta meg a lappal. Az idős férfi Budapesten született, a szüleinek nyoma veszett a világháború forgatagában, ő árva maradt és a jelenlegi Románia területére sodródott. Utcagyerekként kóborolt, majd nevelőotthonba került. Magyarországról örökbe fogadó szülők jelentkeztek érte, ám végül mégsem került a magyar családhoz. A hatvanas években Romániában anyakönyvezték, az irataiban az szerepel, hogy apja-anyja és születési helye ismeretlen. A korábban magyar, valamint román nyelvet és irodalmat tanító férfi a konzulátus tájékoztató fórumán vetette fel első alkalommal, hogy ilyen körülmények között nem tudja teljesíteni a honosítási törvény által támasztott feltételeket. Szűcs Zoltán elmondta, hosszasan beszélgettek, a kolozsvári férfi hangsúlyozta, hogy szimbolikusan, érzelmi okokból igényelné a magyar állampolgárságot, hogy mint annyian a korosztályából, ő is magyarként haljon meg, viszont úgy tűnt, erre nem lesz lehetőség. Végül a családi iratok között előkerült egy budapesti örökbefogadási szándéknyilatkozat, ennek az okmánynak a hátán szerepelt egy mondat, hogy mikor és hol született az örökbe fogadandó kisgyerek. Ez alapján bizonyított, hogy az idős tanár Budapesten született, a honosításának tehát nincs semmilyen akadálya – mondta el a konzul.
Kiállítás készül
Eközben a csíkszeredai demokrácia-központ munkatársaiban már meg is született az ötlet, miszerint kiállítást szerveznek azoknak az iratoknak a másolataiból, amelyekkel a hozzájuk fordulók igazolják magyar származásukat. Fénymásoltak már korabeli cserkészigazolványt, esküigazolványt, 1938-ban kiadott jogosítványt, zsold-, illetve cselédkönyvet, 1956-os vitézilovagrend-igazolványt, állampolgársági bizonyítványt is – részletezte György László, a központ önkéntese.
Félnek a csángók
Szomorú és vidám történetekkel egyaránt találkoznak a sepsiszentgyörgyi demokrácia-központ munkatársai is a honosításhoz szükséges iratcsomó összeállítása során. Nemes Előd, a sepsiszentgyörgyi központ ügyvezetője elmondta, számukra a legmegdöbbentőbb az volt, amikor kiderült, Csángóföldön még mindig félnek a hatóságoktól, attól hogy megtorlásban lesz részük, ha magyarságukat vállalják. A Forrófalváról származó, Sepsiszentgyörgyön élő család minden tagja igényelte a magyar állampolgárságot, azonban a szülőfaluban maradt testvérek közül csak egy élt a lehetőséggel, ő is csak egyedül, a felesége és gyereke számára már nem kérte a honosítást. A forrófalvi férfi felhívta a figyelmet, hogy a magyar anyakönyvi iratait nehogy hazaküldjék a falujába, mert akkor megtudja a postás, a pap és a rendőr, hogy magyar állampolgárságot kapott. A dokumentumokat a sepsiszentgyörgyi testvérnek fogják postázni. Nemes Előd elmondta, kiderült, hogy a kilencvenes évek elején már nagyon sokan próbálkoztak, hogy visszaszerezzék a magyar állampolgárságot, összeállították a dokumentumokat, majd megkapták az elutasító választ, hogy lakhely nélkül nem jár az állampolgárság. Ezeket „a sokszor pimasz hangvételű” elutasításokat viszik be most a demokrácia-központba, elpanaszolják, hogy húsz évet kellett várniuk, amíg most végre megkaphatják az őket megillető magyar dokumentumokat. Általában régi magyar keresztlevelekkel, magyar iskolai értesítőkkel igazolják a magyar eredetet, kevés a honvédkönyv, de például egy 1943-ban kiállított nyilas elismerő oklevél is előkerült, amit elfogadtak, hiszen rajta volt a magyar hivatalos pecsét, tájékoztatott Nemes Előd. Megható a nyolcvan év feletti idős emberek hozzáállása, akik azért igénylik a magyar állampolgárságot, hogy „magyarként haljanak meg”. Aki már nem tud bemenni a demokrácia-központba, a gyerekét küldi, hogy intézze helyette a honosítási papírokat. Egy 1943-ban született hölgy a demokrácia-központban tudta meg, hogy ő élete első két évében már volt magyar állampolgár, ettől annyira meghatódott, hogy azután ötpercenként sírva fakadt, mesélte a központ ügyvezetője. Egy másik hölgy – arra utalva, hogy a demokrácia-központokban is alá lehet írni az Erdélyi Magyar Néppárt bejegyzését támogató íveket – „Hol lehet aláírni Tőkést?” felkiáltással rohant be, meglehetősen zavarba hozva a központ munkatársait. Nemes Előd elmondta, január óta több mint háromezer kérelmező fordult meg a demokrácia-központban, ötszáz iratcsomót véglegesítettek.
Csabából Decebal
A marosvásárhelyi irodában már hetek óta nem számít különlegességnek az, amikor egy-egy román ajkú, de magyarul is beszélő személy fordul tájékoztatásért. Olyan román nemzetiségű személy is akadt, akit a nagymamája kísért el a Klastrom utcai demokrácia-központba, mert ő nem beszéli a magyar nyelvet. „Az ilyeneket kénytelenek vagyunk eltanácsolni, hisz nem jogosultak az állampolgárságra” – mondta Kali István irodavezető. Volt viszont arra is példa, amikor a Decebal keresztnévre hallgató középkorú férfi kikérte magának: apja-anyja magyar, és ő is annak született, becsületes neve pedig Csaba, csak hát annak idején az anyakönyvi hivatalban így románosították. „Természetesen ez a személy is, mint sok más, élni kíván az állampolgársági törvény adta visszamagyarosítás lehetőségével” – számolt be az esetről Kali. A vásárhelyi EMNT statisztikájában az állampolgárságot igénylő legidősebb személy 94 éves, a legfiatalabb alig kéthetes.
Magyaráb igénylő
Sok érdekes vagy megható esettel találkoztak a nagyváradi demokrácia-központ vezetői is az utóbbi néhány hétben – mondta el a Krónikának Nagy József Barna, a központ irodavezetője. Legutóbb például egy 91 éves nénihez szálltak ki otthonába Biharra, mivel ő maga már nem tud utazni. A hölgy most harmadjára lesz magyar állampolgár, 1920-ban ugyanis annak született, majd Észak-Erdély ideiglenes visszacsatolásakor néhány évre újra az lett, 1945-ig. Most azt mondja, szeretne magyar állampolgárként meghalni – meséli az irodavezető. Egyébként, mint mondja, elsősorban az idősebbek kérnek náluk segítséget a honosítás kérelmezéséhez, ezért leggyakoribb, hogy valaki az 1940 és a 45 közötti állampolgársági igazolványával bizonyítja jogosultságát. Ám a spektrum igen tág, és mint Nagy József Barna megjegyzi, most kezd kiderülni, milyen sokan megtartották a magyar világból származó családi dokumentumaikat. Az iskolai bizonyítványokból, ellenőrzőkből, vasúti igazolványokból, katonakönyvekből kiállítást is szeretnének nyitni később – persze csak akkor, ha a dokumentumok tulajdonosai szívesen kölcsönadnák ezeket. Olyan is volt már, aki pálinka- vagy bormérési engedélyével igazolta magyar származását – meséli az irodavezető.
Az eddigi legkülönlegesebb eset, amivel a nagyváradi demokrácia-központban találkoztak, egy olyan házaspáré, amelyben a feleség csángó, a férj pedig Szíriából érkezett, és az úgynevezett magyaráb törzsből származik – ez a népcsoport mintegy 500 évvel ezelőtt vándorolt ki Észak-Afrikába, és bár magyar identitását nem őrizte meg az évszázadok alatt, sokan közülük sejtik, hogy rokonai a magyar nemzetnek – magyarázza az irodavezető. A férfi Nagyváradon végezte el az orvosi egyetemet, és itt is dolgozik, most pedig honosítását kérné. A nemzetpolitikai államtitkárság közlése értelmében csak egy igazoló okiratra van szüksége arról, hogy valóban magyaráb származású, és el is indulhat a procedúra – azóta a férfi a dokumentumot meg is szerezte. Román nemzetiségűek is szép számmal jelentkeztek Nagyváradon – mondja Nagy József Barna. Kifejti: természetesen ők is kérhetik honosításukat, de csak akkor, ha valamennyire beszélnek magyarul, ezt azonban nem a demokrácia-központ, hanem az illetékes hivatal ellenőrzi majd. A vegyes házasságok esetében persze általában ez nem probléma, hiszen ott a román fél is sok esetben többé-kevésbé beszéli a magyart.
„Olyan több méteres díszoklevelekkel is találkoztunk, amelyeket anno az Osztrák–Magyar Monarchia hivatalnokai állítottak ki. Volt például egy 2×3 méteres, díszített, főerdészi kinevezés, vagy olyan katonai kitüntetés is, amelyet maga Nagybányai Horthy Miklós láttamozott” – tájékoztatott Veres-Kupán Enikő, a szatmárnémeti központ vezetője. Emellett számtalan katonakönyv, első világháborús hadi kitüntetés, rendfokozat, csendőrigazolvány, kinevezés, megbízólevél, iskolai oklevél kerül elő a szatmári otthonokból, amelyekkel a kérelmezők az őseik vagy saját maguk magyar származását kívánják bizonyítani. A szatmári irodában a legfiatalabb kérelmező pár hónapos kisbaba, a legidősebb 90 éves bácsi volt. „Olyan idős személyek is igénylik az állampolgárságot, akik már súlyos betegek, és nehezen mozdulnak ki otthonról. Hozzájuk a múlt héten a kolozsvári konzul személyesen látogatott el átvenni az okiratokat. Megható, hogy az idős emberek is ilyen komolysággal kezelik az állampolgárság megszerzésének kérdését. Az idős Jékel házaspár például díszmagyarban fogadta a konzult, aki otthonukban látogatta meg őket” – tette hozzá a szatmári központ vezetője.
A Mikó utca 6. szám alatt található – a Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetemhez tartozó – Sebészeti és Műtéttani és Urológiai Klinika 1944. május 15-én keltezett sportorvosi igazolása a legkülönlegesebb irat, amellyel a felmenői egykori magyar állampolgárságát igazolta az egyik kérelmező – tudtuk meg Szabó Lillától, a kolozsvári demokrácia-központ irodavezetőjétől. Mint részletezte, a legtöbben a korabeli anyakönyvi kivonattal igazolják felmenőik magyar állampolgárságát, de hetente legalább egyszer ritka, különleges iratokkal érkezik valaki. A kérelmezők beleegyezésével fénymásolatot készítenek ezekről az okmányokról. A fent említett sportorvosi igazolást a Bástya Sportegyesület egyik játékosának állították ki, akit véglegesen eltiltottak a sportolástól. Az egyik legrégebbi okmány, amellyel jelentkeztek, 1908-as keltezésű, magyar és francia nyelven kiállított, Ferenc József korabeli útlevél. Az úti okmányt egy 23 éves rettegi (jelenleg Beszterce-Naszód megyei település) segédkereskedő nevére állították ki. Az útlevélből kiderül a segédkereskedő Romániába utazott, a Brassói Magyar Királyi Határrendészet Predeáli Kirendeltségének pecsétje legalábbis ezt tanúsítja. Szabó Lillától megtudtuk, meglehetősen gyakran fordulnak elő a beérkező iratok között az oktatási intézmények oklevelei. Ezek közül az egyik legérdekesebb iratot egy kislány nevére állították ki, amiért önként lemondott jutalomkönyvéről a „bombatámadást ért Református Kórház javára”.