Férfipocak pro és kontra
2009.02.20. 18:13
Pocakos férfiak voltak, vannak és lesznek - ahogy rajongóik és ellenzőik is. Sőt általában nem is szőröstül-bőröstül ítéljük el vagy szeretjük a sörhasat: valakin tetszik, valakin nem. Ráadásul nemcsak esztétikai szempontok merülnek fel vele kapcsolatban, hanem egészségügyi kérdések is. Vonzó-e a férfipocak, az itt a kérdés.
Érdemes leszögezni mindjárt az elején: attól függ, ki hordja és mekkorát. Mert az általános női vélekedés szerint fiatal férfiként aránylag ciki ilyet viselni, mégis mindannyian ismerünk olyanokat, akiknek már huszonéves korukban is jól áll, s elképzelni sem tudnánk őket nélküle. Mert biztonságot sugároznak, mert Maci Lacik, akikre általában a jókedv és derű jellemző, mert mélyen dörmög a hangjuk, és jó odabújni a párnás mellkasukra.A férfiak másik - jóval nagyobb - része azonban csak harmincon, negyvenen felül fog bele a hastérfogat-növelésbe, ami érdekes módon sokszor egybeesik megállapodásuk időpontjával. Azaz az Igazi megtalálásáért folytatott küzdelem után jön az élettársi kapcsolat, az esküvő, majd a kiengedés időszaka. A pocakkiengedésé. A legelső gyermek várásánál például nem egy olyan kispapát láttunk már, aki terhestüneteket produkálva együtt növesztette hasát a kismamával. Csakhogy amíg szüléskor a nők hasának mérete töredékére csökken, addig a férfiaknál úgy marad - mert a boldogság hizlalni is képes, meg hát ott vannak az együtt elköltött, ízletes vacsorák is, immár hármasban. Pár év elteltével aztán egyes férfiak észbe kapnak, diétába, sportba kezdenek, újra fontossá válik nekik az alakjuk, s felöltik régi külsejüket, mert rájönnek, hogy nemcsak a nőknek, nekik is meg kell tanulniuk vonzónak maradni abban az állapotban, amikor már elkeltek. No és vannak azok, akiket - bár nem mondják - bánt férfiatlan hasuk, de annyira lusták változtatni, hogy inkább tovább szenvednek.
Ezzel együtt sok nő találja szexisnek a férfipocakot (persze nem a pókhasat!), egyfajta érett férfiúságot tulajdonít e testrésznek, valamint érzelmi és szexuális tapasztalatokat rejtegető domborulatnak tartja. Ha ápoltan domborodik, nincs gond, zűr akkor van, ha rendszeresen lógó klottgatyában és atlétatrikó alól kikandikáló hassal fogad minket otthon egy férfi. Ilyenkor - valljuk meg őszintén - az sem vigasztal, hogy egyes kultúrákban a hatalmas has a tekintély szimbóluma.
"Nekem fontos a külsőm. Azért zavart, hogy pocakom nőtt, mert fiatalon nagyon jó sporteredményeket értem el. Mai napig nagy sportrajongó vagyok, ezért tartottam cikinek, hogy pont nekem volt a kelleténél nagyobb hasam. Átalakítottam az étrendemet, ismét rendszeresen sportolok, azóta minden évben átúszom a Balatont. El is tűnt a pocak" - Károly, 43 éves újságíró
"Én elfogadom így is magam, nem okoz álmatlan éjszakákat a sörhasam. A feleségem azt mondja, így is tetszem neki. Nagyméretű pólóval pedig még valamennyire el is tudom rejteni" - Norbert, 41 éves építési vállalkozó
"Két éve minden csütörtökön focizunk a barátaimmal. Én is nehezen tudom megszokni az új külsőmet, mert valaha nagyon vékonydongájú srác voltam, negyvenen felül pedig hirtelen bemackósodtam. Hiába mozgok, sajnos a hasam nem csökken, igaz, utána mindig olyan szomjasak vagyunk, hogy beülünk egy-két sörre. Szerintem a heti egy alkalom kevés, de nem tudok több időt szánni erre" - Péter, 49 éves nyomdai előkészítő
Negyven felett kezd igazán nehézzé válni az úszógumiktól való megválás az erősebb nemnél is, ugyanis a tesztoszteron folyamatos csökkenése a zsírpárnák megvastagodását eredményezi. Az orvosok arra figyelmeztetnek: azontúl, hogy a sörhas esztétikai probléma, az egészséget is veszélyeztetheti, mert a hasi zsírpárna nemcsak raktároz, hanem aktív károsanyag-termelő szerepe is van. Az is rossz hír, hogy az alma formájú gyarapodás legtöbbször magas vérnyomást, magas vérzsírszintet és cukorbetegséget is mutathat, amelyek a szív- és érrendszeri betegségek előfutárai is lehetnek.
Még mindig vitatott, hogy mennyire örökletes vagy szerzett a sörhas, és a kutatók sincsenek egy véleményen, hogy mi okozza a kialakulását. Az egyik nézet szerint egyáltalán nem a sörözés számlájára írható a szépen gömbölyödő pocak, hiszen akkor a sörtől elhatárolódó férfiak közül egy sem büszkélkedhetne vele. Márpedig ismerünk borivókat, akik semmiben nincsenek lemaradva hasügyileg a sörimádóktól. Sokkal elgondolkodtatóbb az az állítás, hogy a stressz által okozott szorongások, görcsök növelhetik meg a has térfogatát. Ugyanakkor a helytelen táplálkozás szerepére enged következtetni az a tény, hogy ázsiai - indiai, kínai, japán stb. - férfiaknál ritkaságszámba megy a nagyra nőtt has, a nyugati országokban viszont elég gyakori. Amerikában például egyszerűen nem lehet ennyi genetikusan örökölt sörhas: ha beléjük kukkanthatnánk, tele lennének sült krumplival, hamburgerrel és cukortól csöpögő fagylalttal.
Az évek múlásával persze nekünk, nőknek is tompul a kritikai hajlamunk, és elfogadjuk mackósodó, hasra hízó párunkat, mert úgy imádjuk, amilyen. Még bele is duruzsolhatjuk a fülébe, hogy szexis a pocija, de azért óvatosan nem árt megvizsgálni életmódját: szereti-e a magyaros kajákat, desszerteket, akár este nyolc után is, sportol-e, és mennyi alkoholt fogyaszt. Anélkül, hogy megbántanánk, az egészsége védelmére hivatkozva igyekezzünk hatni rá, mert a férfiakat ugyanannyira foglalkoztatja a külsejük, mint minket, nőket, s visszasírják a múltba veszett, kockás hasukat. Csak ők nem mondják ki. Így hát két eset fordulhat elő: ha aknamunkánknak köszönhetően hallgat ránk, nem nő tovább a pocakja, vagy le is ad belőle. Kész nyereség, nem ?
Gyurcsány agymenése, új részletek 2050-ig
2009.02.18. 23:43
Gyurcsány tegnap a blogján folytatta az ámokfutását, de most megint feljebb kapcsolt egy fokozattal. agymenését:
"Azt gondolom, akkor működik jól az adó- és szociális rendszer, ha egyszerre felel meg két igénynek. Az egyik, hogy ösztönözze a munkahelyteremtést és a munkavégzést. A másik, hogy segítséget nyújtson azoknak, akik nehéz helyzetbe kerülnek. Hogy mi a helyes arány e két elem között, az bizony sok mindenen múlik. Azon, hogy milyen az ország gondolkodása, hogyan vélekednek az emberek a méltányos társadalmi viszonyokról, mit engedhet meg magának az ország, mire van pénze, és folytathatnám a sort. Ezek nem állandó dolgok. Nem úgy működik, hogy egyszer kell megtalálni az egyensúlyt, aztán ehhez tartjuk magunkat. A Magyar Szocialista Párt alapkaraktere az, hogy segítse a nehéz élethelyzetben levőket. Ennek természetesen állandó eleme, hogy a gazdaságból jövedelmeket csoportosítunk át szociális célokra. Amikor azonban a helyzet jelentősen megváltozik, mindig meg kell nézni, hogy nem kell-e hozzáigazítani az éppen működő adó- és szociális rendszerünket."
Íme, a csoda! Gyurcsány Ferenc életének kevés igaz mondata közül az egyik: "A Magyar Szocialista Párt alapkaraktere az, hogy segítse a nehéz élethelyzetben levőket." Még választási szlogennek is kiváló. Mellesleg mondja ezt a milliárdos tőkés. Miért nem írja mindjárt oda, hogy azért, mert jó sokan vannak (hála a sok éves tevékenységünknek) és valami érthetetlen okból még mindig ránk szavaznának? Az adó és járulékfizetők fogyatkozó csoportját nem kellene támogatni? Vagy őket csak nyírni kell?
"Azok a mély átalakítások, az adó-, a szociális-, a foglalkoztatási és a nyugdíjrendszer megújítása, amelyekről a Parlamentben beszéltem, éppen arról szólnak, hogy szükségessé vált ez a hangsúlyváltás. Mégpedig azért, mert most az elsődleges feladat a gazdaság teljesítőképességének, verseny- és munkahelyteremtő képességének megerősítése, azoknak az ösztönzőknek a fokozása, hogy inkább megérje dolgozni, mint eddig. Ez a stratégia válságot is kezel és növekedést is serkent. Válságot úgy kezel, hogy csökkenti az állam kiadásait, hiszen az állam is nagyjából olyan helyzetben van, mint azok a családok, akiknek most csökken a bevételük. Ugyanúgy járunk el, mint a családok. És növekedést serkent, mert úgy avatkozik be az adó-, a szociális- és a foglalkoztatási rendszerbe, hogy nagyobb teljesítményre ösztönözzön."
"Mély átalakítások"! Biztos vagyok benne, hogy 100%-ban elhiszi, meg van róla győződve, otthon ezt meséli lelkesen Klára asszonynak, hogy Ő milyen mélyen átalakított.
Az adóemelés, áfaemelés, családi pótlék megadóztatása Mariana-árok mélységű átalakítás.
Sőt, be is jelentkezett ezzel a programmal a közgazdasági Nobel-díjért, hiszen ez a remek program (Gyurcsány-csomag, jogvédett szókapcsolat) válságot kezel és növekedést serkent. Egyszerre! Szerinte csökkenek az állam kiadásai. Hol? Hol? Hol?
Szerinte serkenti a gazdaságot. Csak nem mindegy, hogy a fehéret, a szürkét, vagy a feketét...
"A nyugdíjak terén olyan kompromisszumra törekedtünk, hogy az átalakítás ne rójon jelentős terhet a ma nyugdíjasaira, ugyanakkor megteremthetővé váljon a nyugdíjrendszer működésének biztonsága, azaz, hogy gond nélkül lehessen fizetni a ma nyugdíjasainak és a később nyugdíjba menőknek is."
Milyen terhet??? Nyugdíjkorhatár felemelése 2016 és 2025 között? 13. havi nyugdíj meghagyása? Ez milyen terhet ró a mostani nyugdíjasokra? Tudjuk, 3 millió választópolgár. Tudjuk, hogy tudod, hogy mi tudjuk Ferikém ... Szerinted a 3 milliós nyugdíjas-sereg megkoronáz 2010-ben? Erre hajtasz? És mi lesz, ha egyik nap itt maradsz a 3 millió nyugdíjassal, az 1 millió romával meg a jogvédőkkel? Az értelmes, dolgos magyarok meg megalapítják "New Hungary"-t Grönlandon? Mert még ott is jobb lenne, mint itt, Veled. Illetve alattad.
"Ma, a 2008-as adatok szerint, 62 éves korúak esetében a várható élettartam nőknél 82 év, a férfiaknál 77. Most azzal ne kalkuláljunk, hogy átlagosan háromévente egy évvel növekszik Magyarországon az átlag élettartam, azaz 2024-ig ez még 4-5 évvel növekedhet is. Elég, ha ebből a számból indulunk ki. Azaz 62 éves korban a nők még 20 nyugdíjas évre számíthatnak, a férfiak pedig 15-re. Amikor meg 15 év múlva 65 év lesz a nyugdíjkorhatár, akkor a nők 17, a férfiak 12 nyugdíjas évre számíthatnak még, amihez hozzájön az a bizonyos 4-5 évnyi átlagos élettartam-növekedés.
A nyugdíj olyan ügy, ahol kötelező sok-sok évvel előre gondolkodni. 8-10 évre előre érdemes meghozni az ilyen fontos döntéseket, és úgy kell számolni, hogy mi történik az ezt követő 30-40 évben. Mi is 2050-ig számoljuk ki intézkedéseink hatását. És azt látjuk, hogy a nyugdíjrendszer így fenntartható."
Köszönetet szeretnék mondani, hogy a háromszor átdolgozott költségvetés-tervezet, a 2 hét után megbukott költségvetés, a "minket nem érint a válság" elhangzása ellenére felvett rekord hitel után olvashatunk ilyet Öntől, Miniszterelnök Úr, hogy Önök 2050-ig számolják ki az intézkedéseik hatását. Megmondom őszintén, ez nagyon megnyugtató, ilyen sejtelmes, bizonytalan időkben, hogy van egy olyan kormány, egy olyan miniszterelnök, egy ember, egy kormányos a Földön, a 200 ország közül pont itt, a Kárpátok között, pont itt a kis hazánkban, aki képes 2050-ig számolni, gondolkozni, mérlegelni...
A 3 milliós masszív nyugdíjastábor nem vicc, tökéletesen példázza, hogy Gyurcsány esti tévébeszédét leginkább a nyugdíjasok nézték.
És hogy mennyire áll két lábon a realitás és az igazmondás földjén Gyurcsány, álljon itt egy remek idézet a tegnapi Az Este-ből (M1):
"Ma uniós nagykövetekkel találkoztam, a Parlamentben délután, megkérdeztem tőlük, mind a 27-től, van-e önök közül bárki is, akinek az országában Magyarországhoz hasonló mély, átfogó, szerkezeti változtatásokkal próbálnak meg hatékony választ adni arra, ami történik a világban. És nem volt. Magyarország Európában e tekintetben, hogy nem egyszerűen csak pénzt próbál meg adni, hanem, hogy hozzányúl mély problémákhoz, szerkezetekhez, az első. Hát az elsőnél már nincsen jobb, azt gondolom."
Magyarország az első Európában. Egy unikum. Példa nélküli. És halál komolyan gondolja ...
A Blikk-nek is adott egy hosszú interjút:
"Blikk: Azt mondta a beszéd végén, hogy nem ilyen programmal szoktak választást nyerni... Ez azt jelenti, hogy az MSZP letett róla, hogy megnyeri a 2010-es választást? Gyurcsány: Nem jelenti azt, Isten ments! A múltban nem lehetett nyerni ilyen programmal. Nem volt még ilyen helyzet sem a világon, mint amilyen most van. A választók nem fogják elhinni, ha valaki megint 14. havi nyugdíjat fog nekik ígérni meg ingyenes autópálya-matricát. Azt fogják mondani a választók: maga rá akar szedni bennünket. Én azt látom, hogy a választók olyan kormányt akarnak, ami kemény, és nehéz helyzetben is mer cselekedni, és akár nehéz döntéseket hozni. 2002-ben vagy 2006-ban egy ilyen program minden bizonnyal öngyilkosság lett volna. Szerintem ma az az öngyilkos politikus, akinek nincsen bátorsága, ereje, képessége ilyen programmal előállni és azt megvalósítani. Most nem udvarolni kell a választónak, hanem vezetni kell az országot, határozottan és keményen. Ki a válságból! Ahhoz pedig ilyen program kell. Ezt meg fogják hálálni a választók."
Cigány életvitel
2009.02.10. 16:45
Beszéljünk egy kicsit arról, amit a régi rendőri zsargonban "cigány életvitel"-nek hívtak. Ma, hogy senkinek az érzékenységét meg ne sértsük, lumpen életmódnak hívjuk. Ez az életmód forrásoldalról három pilléren nyugszik:
1.) Visszaélés a társadalmi szolidaritással.
A (mély)szegénységre - a 20 millás merdzsó mellől is -, vagy a felelőtlenül vállalt gyerekseregre hivatkozva - 50 évvel a fogamzásgátlás elterjedése után is - minden elképzelhető jogcímen különféle pótlékokat és segélyeket kizsarolni a társadalomból. Természetesen anélkül, hogy a gyerekek ürügyén kapott pénzeket ténylegesen a gyerekekre is költenék. Ezeknek a társadalomból kizsarolt pénzeknek a felhasználása az esetek túlnyomó többségében a családfők szenvedélybetegségeinek finanszírozásában merül ki. Alkohol, cigaretta, játékgép.
2.) Feketemunka.
Miközben a társadalmi szolidaritást maximális mértékben elvárják, a lumpen életmódú személyeknek eszük ágában sincsen a szolidaritást gyakorolni a társadalom náluk elesettebb és rászorultabb tagjai tekintetében. Közterheket nem viselnek akkor sem, amikor nekik épp van munkájuk, jövedelmük. A lumpen alapállás az, hogy "ami az enyém, az az enyém, ami a tiéd, az nagy részben az enyém". Tehát a nem lumpen köteles adózni akkor is, ha kevés jövedelme van, a lumpen azonban soha, még akkor sem, ha magas jövedelemre tesz szert. Ez alapjaiban sérti az alkotmányos rendet, a polgárok közti egyenlőség elvét. A klasszikus eset az, amikor a szocpolos csalók még fel is háborodnak, mikor valaki arra mer utalni, hogy hajléktalan családok is léteznek ám, és azokon senki se segít. Ők meg kaptak segítséget, de eltapsolták.
3.) "Megélhetési" és "indulati" bűnözés.
Az első kifejezést Kuncze Gábor találta ki, mintegy mentségként a lopkodásokra. Mentségére csak azt hozhatjuk fel, hogy akkoriban még ő se gondolta, hová fog ez fajulni. Ahhoz, hogy ezt felismerje, nem szavazatvadász politikusnak, hanem előrelátó államférfinak kellett volna lennie. Mára komplett, nem ritkán védett erdők hektárszámra való tarvágását, nagyáruházak (Tesco Sarkadon és Bp.-en a Fogarasi úton) rendszeres kifosztását eredményezi ez a gondolkodásmód.
A második típus a társadalomra legveszélyesebb és a társadalmat leginkább felháborító cselekmény. Lényege, hogy az elkövetők többnyire jól ellátott fiatalok, akiknek a számára a divatos ruházat és a mobiltelefon alapfelszereltség (sőt az egyik esetben a Gandhi Gimnáziumban kapott ösztöndíj is az volt). A cselekmény pedig olyan nemi erőszak, kéjgyilkosság, rablás, rablógyilkosság, vagy gyilkosság, amelyet a szükségesnél sokkal nagyobb brutalitással követnek el. A lényegük pedig nem az a max. 2-3 ezer forint, amit így lehet zsákmányolni, hanem elsősorban az áldozatok lehető legnagyobb mértékű megalázása, emberi méltóságuktól való megfosztása. Az ilyen elkövetők jellemzően a sajátjuktól eltérő kultúrkörbe (azaz gádzsó) tartozó személyt választanak áldozatul.
Ezek mind származásfüggetlen elemei a lumpen életmódnak. Ha akarjuk, akár nem is kell figyelembe vennünk az ilyen életmódú személyek származását - pláne, hogy erről statisztika jogszerűen nem készülhet. Viszont azt nem tagadhatjuk le, hogy ez az életmód a társadalomra kiemelten veszélyes, és az ilyen életmódot élő személyek megrendszabályozása a társadalom elsőrendű érdeke. És ha idáig eljutottunk, akkor talán azt is belátod, hogy a társadalom ilyen mértékű veszélyeztetésére nem lehet mentség semmiféle származás.
Hazánkban ugyanis az adófizetők teherviselési képességét messze meghaladóan nagy szociális transzfert üzemeltetünk. Egész Európában nincs hozzá fogható. Évek óta hitelből (azt megelőzően privatizációból), mert az adóbevételek ezt az őrült költekezést már rég nem fedezik. A kiemelkedést egyedül garantálható iskoláztatás pedig mindenki számára elérhető, sőt 18 éves korig kötelező is. Nem a többségi társadalom tehet arról, hogy egyesek, és különösen a lumpen életmódúak ezzel nem élnek, illetve gyermekeiket megfosztják olyan alkotmányos jogaiktól, mint pl. az oktatáshoz való jog.
1.) Visszaélés a társadalmi szolidaritással.
A (mély)szegénységre - a 20 millás merdzsó mellől is -, vagy a felelőtlenül vállalt gyerekseregre hivatkozva - 50 évvel a fogamzásgátlás elterjedése után is - minden elképzelhető jogcímen különféle pótlékokat és segélyeket kizsarolni a társadalomból. Természetesen anélkül, hogy a gyerekek ürügyén kapott pénzeket ténylegesen a gyerekekre is költenék. Ezeknek a társadalomból kizsarolt pénzeknek a felhasználása az esetek túlnyomó többségében a családfők szenvedélybetegségeinek finanszírozásában merül ki. Alkohol, cigaretta, játékgép.
2.) Feketemunka.
Miközben a társadalmi szolidaritást maximális mértékben elvárják, a lumpen életmódú személyeknek eszük ágában sincsen a szolidaritást gyakorolni a társadalom náluk elesettebb és rászorultabb tagjai tekintetében. Közterheket nem viselnek akkor sem, amikor nekik épp van munkájuk, jövedelmük. A lumpen alapállás az, hogy "ami az enyém, az az enyém, ami a tiéd, az nagy részben az enyém". Tehát a nem lumpen köteles adózni akkor is, ha kevés jövedelme van, a lumpen azonban soha, még akkor sem, ha magas jövedelemre tesz szert. Ez alapjaiban sérti az alkotmányos rendet, a polgárok közti egyenlőség elvét. A klasszikus eset az, amikor a szocpolos csalók még fel is háborodnak, mikor valaki arra mer utalni, hogy hajléktalan családok is léteznek ám, és azokon senki se segít. Ők meg kaptak segítséget, de eltapsolták.
3.) "Megélhetési" és "indulati" bűnözés.
Az első kifejezést Kuncze Gábor találta ki, mintegy mentségként a lopkodásokra. Mentségére csak azt hozhatjuk fel, hogy akkoriban még ő se gondolta, hová fog ez fajulni. Ahhoz, hogy ezt felismerje, nem szavazatvadász politikusnak, hanem előrelátó államférfinak kellett volna lennie. Mára komplett, nem ritkán védett erdők hektárszámra való tarvágását, nagyáruházak (Tesco Sarkadon és Bp.-en a Fogarasi úton) rendszeres kifosztását eredményezi ez a gondolkodásmód.
A második típus a társadalomra legveszélyesebb és a társadalmat leginkább felháborító cselekmény. Lényege, hogy az elkövetők többnyire jól ellátott fiatalok, akiknek a számára a divatos ruházat és a mobiltelefon alapfelszereltség (sőt az egyik esetben a Gandhi Gimnáziumban kapott ösztöndíj is az volt). A cselekmény pedig olyan nemi erőszak, kéjgyilkosság, rablás, rablógyilkosság, vagy gyilkosság, amelyet a szükségesnél sokkal nagyobb brutalitással követnek el. A lényegük pedig nem az a max. 2-3 ezer forint, amit így lehet zsákmányolni, hanem elsősorban az áldozatok lehető legnagyobb mértékű megalázása, emberi méltóságuktól való megfosztása. Az ilyen elkövetők jellemzően a sajátjuktól eltérő kultúrkörbe (azaz gádzsó) tartozó személyt választanak áldozatul.
Ezek mind származásfüggetlen elemei a lumpen életmódnak. Ha akarjuk, akár nem is kell figyelembe vennünk az ilyen életmódú személyek származását - pláne, hogy erről statisztika jogszerűen nem készülhet. Viszont azt nem tagadhatjuk le, hogy ez az életmód a társadalomra kiemelten veszélyes, és az ilyen életmódot élő személyek megrendszabályozása a társadalom elsőrendű érdeke. És ha idáig eljutottunk, akkor talán azt is belátod, hogy a társadalom ilyen mértékű veszélyeztetésére nem lehet mentség semmiféle származás.
Hazánkban ugyanis az adófizetők teherviselési képességét messze meghaladóan nagy szociális transzfert üzemeltetünk. Egész Európában nincs hozzá fogható. Évek óta hitelből (azt megelőzően privatizációból), mert az adóbevételek ezt az őrült költekezést már rég nem fedezik. A kiemelkedést egyedül garantálható iskoláztatás pedig mindenki számára elérhető, sőt 18 éves korig kötelező is. Nem a többségi társadalom tehet arról, hogy egyesek, és különösen a lumpen életmódúak ezzel nem élnek, illetve gyermekeiket megfosztják olyan alkotmányos jogaiktól, mint pl. az oktatáshoz való jog.
A hazai cigányságnak igen nagy része, egyes becslések szerint 2/3-a lumpen. De ha a fele, az is sok. Ettől még nem általánosítunk. Bár alap több lenne rá, mint pl. anno a magyar nép kollektív bűnösnek nyilvánításakor.
Miközben a mai cigányok sokkal magasabb életszínvonalon élnek, mint pl. az 1920-as és 1930-as évek világválsága(i) idején a magyar agrárproletariátus. Ott mégsem lett elterjedt életforma sem a szociális ellátórendszer fosztogatása (nem is volt szoc. ellátó rendszer), sem a feketemunka, sem pedig a megélhetési ill. indulati bűnözés.
Pedig a "Sokan voltunk" c. Sánta-novellából tudható, hogy az valóban mélyszegénység volt. Nem az, amit ma annak becéznek, amibe az autótartás, a kocsmai fogyasztás, a cigaretta, a játékgép, a kóla, a digitévé, a csipsz és a mobiltelefon is bőven belefér. Hanem valódi éhezés.
Miközben a mai cigányok sokkal magasabb életszínvonalon élnek, mint pl. az 1920-as és 1930-as évek világválsága(i) idején a magyar agrárproletariátus. Ott mégsem lett elterjedt életforma sem a szociális ellátórendszer fosztogatása (nem is volt szoc. ellátó rendszer), sem a feketemunka, sem pedig a megélhetési ill. indulati bűnözés.
Pedig a "Sokan voltunk" c. Sánta-novellából tudható, hogy az valóban mélyszegénység volt. Nem az, amit ma annak becéznek, amibe az autótartás, a kocsmai fogyasztás, a cigaretta, a játékgép, a kóla, a digitévé, a csipsz és a mobiltelefon is bőven belefér. Hanem valódi éhezés.
Egy történet:
Az egyik unokanővérem elvált férje szőke, a szeme színe kék. Notórius kölcsönkérő. A családjuknak a szülők erőn felüli erőfeszítései révén két otthona is volt. Az egyik városi társasházban egy lakás, a másik egy ház az agglomerációban. Mindkettőt eltapsolta. Az unokanővérem azóta kezd kicsit magához térni anyagilag, mióta elváltak. A pasit eleinte befogadták a szülei, de az eszetlen kölcsönkérést ott se fejezte be. Végül arra mentek haza, hogy a hitelezők kipakolták az egész lakást, hogy a berendezés árából megtérítsék a kárukat. A szülők erre felkérték pici fiukat, keresne magának másik lakást. Most egy cigánytelepen lakik, egy cigány élettárssal, már egy közös gyerek is van. Alkalmi munkák, lomizás, segélyek felnyalása, kölcsönkérés stb. a megélhetése forrásai. Érdekes módon ott pillanatok alatt be tudott illeszkedni. Csak tán nem azért, mert többségi származású létére is a normaszegést és a szoc. ellátó rendszeren való élősködést, magyarul a lumpen életmódot tartotta követendőnek?
Általános iskola óta a mai napig az egyik legjobb barátnőm félig cigány. Gyönyörű, vastag szálú, fekete haja van. Nem vagyunk már mai gyerekek, de az egész osztályban neki egyedül egy szál ősz haja sincs. Egy szakmája és két diplomája van, művész és művésztanár. Plusz kétgyermekes anya. Tökéletesen beilleszkedett. Hiába, hogy az anyja egyedül nevelte fel kb. 8 éves korától, és hiába, hogy sokszor még enni se nagyon volt mit. Küzdött keményen. És révbe ért.
S amikor a lakókörnyezetében arra való hivatkozással lopkodnak meg betörnek, hogy "jáj, hát mi cigánok vagyunk, nincs nekünk munká", akkor kiosztja őket, ahogy kell. Igény szerint cigányul is. És igaza van. Ha őneki a zsíros kenyér mellett is mindig kész volt a házija és tudott 12-14 évesen napi 2-3 órát rajzolni, hogy felvegyék a tehetsége számára legmegfelelőbb középiskolába, talán más se szakadna bele. Ahogy abba sem, hogy a maga részéről minden vallási fanatizmus nélkül is képes volt 22 évesen szűzen férjhez menni. Nem vesztett semmit vele, hogy nem szült már 12-14 évesen, és nem lett 20 éves korára mindenki rongya. Sőt. Van egy férje, aki hozzá hasonlóan nem túl vallásos (nagyjából évi két mise), de aki megbecsüli, hogy az ő felesége már akkor is hű volt hozzá, amikor még nem is ismerte. Mintegy előre. Pusztán öntudatból, önbecsülésből. (Nem csoda, hogy az ilyen nőket gyűlölik azok a lumpen családokban vagy államiban felnövő lányok, akik 17-22 évesen már mindenen túl vannak, és miután a fél város már felpróbálta őket, valahogy senki se akarja elvenni őket feleségül. És ez aztán végképpen nem cigányspecifikus, mert a munkamániás nemcigány szülők lányai közt is vannak ilyenek bőven.)
Amikor ezt a mantrát hajtogatják a fajvédők, hogy a szegénységből és a hátrányos helyzetből csakis a bűnözésbe vezethet az út, akkor épp azokat az embereket köpik szembe, akik mindezek ellenére is karriert csináltak. Mert az egyéni teljesítményt veszik ezzel semmibe. Épp csak ez a kultúrkör mindig is az egyéni teljesítmények révén fejlődött mind a tudományban, mind az iparban, mind a művészetek terén. Amikor ezt semmibe veszik, akkor maguk alatt vágják a fát. Mert ők is ennek a kultúrkörnek az eredményeit élvezik. Enélkül ott tartanának, ahol Zimbabwe vagy Banglades.
Az egyik unokanővérem elvált férje szőke, a szeme színe kék. Notórius kölcsönkérő. A családjuknak a szülők erőn felüli erőfeszítései révén két otthona is volt. Az egyik városi társasházban egy lakás, a másik egy ház az agglomerációban. Mindkettőt eltapsolta. Az unokanővérem azóta kezd kicsit magához térni anyagilag, mióta elváltak. A pasit eleinte befogadták a szülei, de az eszetlen kölcsönkérést ott se fejezte be. Végül arra mentek haza, hogy a hitelezők kipakolták az egész lakást, hogy a berendezés árából megtérítsék a kárukat. A szülők erre felkérték pici fiukat, keresne magának másik lakást. Most egy cigánytelepen lakik, egy cigány élettárssal, már egy közös gyerek is van. Alkalmi munkák, lomizás, segélyek felnyalása, kölcsönkérés stb. a megélhetése forrásai. Érdekes módon ott pillanatok alatt be tudott illeszkedni. Csak tán nem azért, mert többségi származású létére is a normaszegést és a szoc. ellátó rendszeren való élősködést, magyarul a lumpen életmódot tartotta követendőnek?
Általános iskola óta a mai napig az egyik legjobb barátnőm félig cigány. Gyönyörű, vastag szálú, fekete haja van. Nem vagyunk már mai gyerekek, de az egész osztályban neki egyedül egy szál ősz haja sincs. Egy szakmája és két diplomája van, művész és művésztanár. Plusz kétgyermekes anya. Tökéletesen beilleszkedett. Hiába, hogy az anyja egyedül nevelte fel kb. 8 éves korától, és hiába, hogy sokszor még enni se nagyon volt mit. Küzdött keményen. És révbe ért.
S amikor a lakókörnyezetében arra való hivatkozással lopkodnak meg betörnek, hogy "jáj, hát mi cigánok vagyunk, nincs nekünk munká", akkor kiosztja őket, ahogy kell. Igény szerint cigányul is. És igaza van. Ha őneki a zsíros kenyér mellett is mindig kész volt a házija és tudott 12-14 évesen napi 2-3 órát rajzolni, hogy felvegyék a tehetsége számára legmegfelelőbb középiskolába, talán más se szakadna bele. Ahogy abba sem, hogy a maga részéről minden vallási fanatizmus nélkül is képes volt 22 évesen szűzen férjhez menni. Nem vesztett semmit vele, hogy nem szült már 12-14 évesen, és nem lett 20 éves korára mindenki rongya. Sőt. Van egy férje, aki hozzá hasonlóan nem túl vallásos (nagyjából évi két mise), de aki megbecsüli, hogy az ő felesége már akkor is hű volt hozzá, amikor még nem is ismerte. Mintegy előre. Pusztán öntudatból, önbecsülésből. (Nem csoda, hogy az ilyen nőket gyűlölik azok a lumpen családokban vagy államiban felnövő lányok, akik 17-22 évesen már mindenen túl vannak, és miután a fél város már felpróbálta őket, valahogy senki se akarja elvenni őket feleségül. És ez aztán végképpen nem cigányspecifikus, mert a munkamániás nemcigány szülők lányai közt is vannak ilyenek bőven.)
Amikor ezt a mantrát hajtogatják a fajvédők, hogy a szegénységből és a hátrányos helyzetből csakis a bűnözésbe vezethet az út, akkor épp azokat az embereket köpik szembe, akik mindezek ellenére is karriert csináltak. Mert az egyéni teljesítményt veszik ezzel semmibe. Épp csak ez a kultúrkör mindig is az egyéni teljesítmények révén fejlődött mind a tudományban, mind az iparban, mind a művészetek terén. Amikor ezt semmibe veszik, akkor maguk alatt vágják a fát. Mert ők is ennek a kultúrkörnek az eredményeit élvezik. Enélkül ott tartanának, ahol Zimbabwe vagy Banglades.
Hátrányos helyzetű testvérek?
2009.02.08. 17:03
Iwiw-rovat: "halmozottan hátrányos" helyzet, aranynyaklánc
Just do it avagy mi már csak egy kávét kérünkHosszú idő telt el előző összeállításunk óta, amelyet eddig közel kilencvenezerszer olvastak. Ha Ön lemaradt volna arról, mindenképp nézze meg, érdemes. Most pedig haladunk tovább és megszemlézzük a kátrányos helyzetűek színe-javát.
Strici Tóth Norbertet, közismertebb nevén csokit már néhányan ismerhetik, mutattuk korábban. Részlet az adatlapjáról:
Munkahely: elzavartak
Előző munkahelyek: onnan is kirugtak (Bizonyára rászístá a munkáltató. Hó van ilyenkor az ombucmanus? - a szerk.)
Munkahely weboldala: http://www.nem meny dolgozni soha.hu.com
Egyetem/főiskola: debrecen fö iskola réz és kábel égetö szak (Így kellene kirekesztett roma barátainkat felzárkóztatni! Hangsúlyozni kell az oktatás fontosságát, hogy szakszerűen végezhessék munkájukat - a szerk.)
Munkahely weboldala: http://www.nem meny dolgozni soha.hu.com
Egyetem/főiskola: debrecen fö iskola réz és kábel égetö szak (Így kellene kirekesztett roma barátainkat felzárkóztatni! Hangsúlyozni kell az oktatás fontosságát, hogy szakszerűen végezhessék munkájukat - a szerk.)
Eredeti képaláírás: 120% alkohol
"Csoki és barátai" - nem lehetett könnyű ennyi értelmes arcot összegereblyézni
Ahogy sok más rassztársa, úgy Don Lakatos Mihály is olasz maffiózónak képzeli magát. Az olasz beütés hangoztatása súlyos identitászavarra enged következtetni, bele kéne törődniük, hogy ők mégiscsak Indiából elzavart szökevények. A cigányoknak legfeljebb annyi közük van az olaszokhoz, hogy utóbbiak is utálják őket.
A putri mellé jár az Audi
Don Lakatos tezsvíre - már ilyen fiatalon Duna-érett példány
Lákátos Vanda az iskoláról csak annyit mond: "5 OSZTÁLY OSZT CSŐŐŐŐŐ :)" Ha eljut odáig, minden elismerésünk. De tényleg.
Kevés emberről lehet elmondani, hogy sugárzik róla az értelem, de úgy véljük, hogy az apja ezen ritka kivételek közé tartozik
Két ronda cigány - igényel ez bővebb kommentárt?
Vanda apja "rajoskodik". Mi mást csinálhatna? - Nézzük jól meg a képet, csak nem szamurájkardok vannak a háttérben?
Mérges a réti négerKovács Dávid "akileusz" című képe alatt (vélhetően Achilleus akart lenni) komoly intellektuális párbeszéd alakult ki. A mi kis díszbuckalakónk nem hagyhatta szó nélkül azt, hogy több lány szerint csak kihasználta őket, így reagált:
"faszopo gecis kurvák kuss!ti csak csicskák vagytokannak születetek! aláb rendelt élölény gecik! barbi nem tom mit ártotam neked semmit azért mertrt amikor neked volt pasid akartam veled járni és amikor nekem volt csajom te akartálááááááááááá! (...) azért mert nem birtam ki nem tom, medig jártunk és fére kurtam ez van nem fogok ara várni fél évet hogy te oda ad a szüzeséged én meg adig rejszolok nah szép !!!!!!!! nah és most már mindegyik felejcsen kurvára elgem van valamelyikötökel talizok utcán jol telibe köpöm a pofályát ! kurvák faszopo gecik! nah és ivvet szeretlek még minddig ne haragudj és télleg nem csaltalak meg és tom hogy te is szerewtsz mert igy van te is tod !!!!!!!! de ha ilyeneket irsz akaor inkáb hagyál a gecibe lécivel ! ha akarsz vaéalamit irj 1 levelet de nem baztas enyi! game over!"
Egy másik hím virtuális vállveregetésben részesítette őt:
"mivan more!!!
ezt hagyod hogy igy beszéljenek rolad.
mien cigány vagy te mindgyár ki tagadlak
dikta muro káresz az öszes szájába sok magyar paraszt!!! hagyd rájuk!!! na tsá ne hagyd magad"
ezt hagyod hogy igy beszéljenek rolad.
mien cigány vagy te mindgyár ki tagadlak
dikta muro káresz az öszes szájába sok magyar paraszt!!! hagyd rájuk!!! na tsá ne hagyd magad"
Pinyó papa igazi nehézfiú, ezt néhány képpel igyekszik bebizonyítani.
Pinyó papa menő
Pinyó papa NEM menő. Kétszáz forintosok? Röhej...
Hasonlítsuk össze Pinyó papa fenti képével. Ez már menő.
Ez a kép egyébként a romák hátrányos helyzetéről tanúskodik
Az alábbi kép szemlélteti: így kell kinéznie egy XXI. századi magamról rovatnak.
A lényeg tömören, velősen
"Vőrős" Richárdról annyit tudunk, hogy szeret boxolni és szereti a csajokat. Gengszterképzőbe is jár, hova máshova. Igazi zsírdisznó.
Micsoda??? Ricsi, te lenyúltad apád láncát? Tedd vissza gyorsan, mert ha megtudja, hogy ezzel fotózkodsz, szamurájkarddal fog kettéhasítani!
Még hogy a magyarok különböztetik meg a cigányokat...
Alex a mai összeállítás talán legmenőbb réti niggere.
Felszedett pár kilót
Alex, az alfa hím
A fater feszít
Sokszor azt hinnénk, hogy mindez csak vicc, de nem. Tucat, vagy százsszámra találhatóak efféle képek:
Nem lehet elég korán kezdeni... A kép a napiszar.com nevű oldalról való
Budai Péter ezt írja a magamról rovatban: "Romák a rajok!!!Egy Dögevő cigány vagyok!!! :-)" Egészségére.
"Általános iskola: 2-ből kirugtak:)a 3.-Hegedűs Géza Ált.Isk
Ezt csinálom, mikor dolgozom: Tetőfedő,báldogos!!!"(sic!)
Biztos azért örülnek, mert nemsokára kezdődik a Maunika-sau
"Dögevő cigány vagyok" - egy percig sem vontuk kétségbe
Erről a purdé cigányról azt kell tudni, hogy valamennyivel nemesebb ez a faj, mint a többi. Kotoréképítõ cigánynak is hívjuk, mivel a kancigány egy meglehetõsen büdös és undorító kotorékot épít, amit mi putrinak nevezünk. A putri általában papírdobozokból és egyéb környezetszennyezõ anyagokból épül, ami ideális egy alom felnövéséhez. A putrit általában pont rossz helyre építi a gondos hím, ezért ne habozzunk átmenni rajta egy Volvo homlokrakodóval. A kancigány területe védelmének érdekében bármire képes, ezért csak a következõ eszközökkel menjünk felségterületére: 1 db 30cm-nél hosszabb bozótvágó kés, 1db rakétavetõ + 5db páncéltörõ rakéta, 15 db kézigránát, 2 db csõbomba, 4 db atomtöltet, 44-es Magnum + 500 töltény. Ezzel az alapfelszereltséggel talán megússzuk a dolgot. Vigyázat! A nõstény sokkal veszélyesebb, mint a hím. A purdé cigány második neve: barna özvegy => párzás után kinyírja a hímet (ami nem baj), tehát legyünk nagyon óvatosak!
Jauzsi nem bízza a véletlenre. "Há dik mán, én csak megvídem magamat a gádzsó magyargárdistásuktul!"
A pincében két "gárdistást" hízlal, nemsokára levágja őket
Ők ketten megvédik a cigányságot a gárdistaterrortól!
Vizespóló-versenyen komoly eredményt érhetne el...
Itt most abbahagyjuk, hogy maradjon legközelebbre is. Ha szép példánnyal találkoznak böngészés közben, küldjék el a iwiwes, myvipes linket az iwiwrovat(kukac)kuruc.info címre. Pár mondatban írják meg, hogy melyik kép érdemel figyelmet, kommentálhatják is, a legjobbakat lehozzuk.(Myvipes link úgy másolható ki, ha az egeret a név felé visszük - jobb klikk, majd a megnyitás új ablakban vagy tulajdonságok gombra kattintunk...) A design megalkotása sok időnket elvette, ezért csúszott a második összeállítás, de igyekszünk gyakrabban megmutatni ezen homo erectusokat. Mivel nincs időnk, energiánk a temérdek beérkezett levélre válaszolni, épp elég mindet elolvasni ebben a témában, ezért itt köszönjük meg olvasóink segítségét. Az alábbi képet minden kedves rajongónknak küldjük, és most könnyes szemmel intünk búcsút...
Kizárt, hogy valakinek kifejezetten jól álljon. Még azt is mondhatnám, hogy inkább aggasztó látvány, hogy ha már valóban nagy, mert a mozgás hiányát, helytelen táplálkozási szokásokat sugall egyszóval nem tűnik egészségesnek az illető, főleg ha valami fiatal srác az. Általában fiatal apukáknak keletkezik pocakja nagyon hirtelen, sztem..